«Поетапна відмова Німеччини від використання ядерної енергії може привести до того, що країна не досягне цільового показника викидів вуглецю до 2030 року», - так вважають 25 провідних зарубіжних і німецьких екологів, журналістів та вчених. У своєму відкритому листі до німецького суспільства вони закликають німецьких політиків проявити «достатню сміливість і змінити законодавство, щоб відкласти зупинку реакторів в країні».
АЕС Grohnde планують закрити в кінці 2021 року. (Зображення: PreussenElektra).
Лист «Дорога Німеччина, будь ласка, залиште атомні електростанції в мережі» опубліковано 13 жовтня в газеті Welt. На підставі даних урядового звіту, в якому прогнозується, що «у зв'язку з політичними рішеннями в серпні 2020 року», Німеччина не зможе виконати поставлене завдання по скороченню викидів CO2 до 2030 року на 65% в порівнянні з рівнем 1990 року.
Автори додають: «Однак Німеччина не вичерпала всі наявні можливості. Наприклад, країна збільшила викиди вуглецю за рахунок відмови від ядерної енергетики. І це в той час, коли декарбонізація електроенергетики є основною стратегією для ефективного створення енергетичної системи з нульовими викидами ».
Після аварії на АЕС «Фукусіма-1» в Японії в березні 2011 року уряд канцлерка Ангела Меркель прийняла рішення про поступову відмову від використання ядерної енергії до кінця 2022 року. До аварії близько чверті електроенергії Німеччина отримувала за рахунок ядерної енергетики.
У серпні 2011 року в силу вступила 13-а поправка до Закону про ядерну енергію, в якій йдеться про поетапну відмову від ядерної енергетики в Німеччині. В результаті були закриті: Biblis A і B, Brunsbüttel, Isar 1, Krümmel, Neckarwestheim 1, Phillipsburg 1 і Unterweser.
До кінця цього року планується закрити Brokdorf, Grohnde і Gundremmingen C; а останні три енергоблоки - Emsland, Isar 2 і Neckarwestheim 2 - повинні бути закриті в кінці 2022 року.
«Відмова від низьковуглецевого виробництва електроенергії з встановленою потужністю 8 ГВт, на яку в даний час припадає 12% річного виробництва електроенергії в Німеччині, неминуче призведе до 60 мільйонам тонн додаткових викидів вуглецю в рік, так як потрібно більше викопного палива», - йдеться в листі . «Це збільшить національні викиди на 5% в порівнянні з базовим 1990 роком».
Автори листа стверджують, що Німеччина не може дозволити собі це дозволити, особливо після пандемії COVID-19, коли викиди різко збільшилися. Так в 2021 році викиди будуть «всього» на 37% нижче рівня 1990 року. Розширення використання поновлюваних джерел енергії і будівництво ліній електропередачі північ-південь в даний час також відкладаються, а «недавній різке зростання цін на природний газ сприяє подальшому спалюванню вугілля».
«Ви як і раніше можете досягти своєї кліматичної мети на 20-30 рік. Ви можете змінити курс і пріоритети, щоб відмова від вугілля сталася раніше, ніж від ядерної енергетики. Все, що для цього потрібно, - це постанова про надзвичайну кліматичну ситуацію з поправкою до Закону про ядерну енергетику, який повертає продовження терміну експлуатації електростанцій з 2030 по 2036 рік. Чи достатньо у політиків сміливості внести це конкретна зміна, яке матиме позитивний вплив на викиди в критичний момент кліматичної кризи? Такі дії заслужать повагу молоді та майбутніх поколінь ».
Лист підписали:
1) фізик Уейд Еллісон з Оксфордського університету;
2) енергетичний аналітик Малькольм Грімстон з Імперського коледжу Лондона;
3) дослідник клімату Джеймс Хансен з Колумбійського університету;
4) Райнер Клют, голова німецької проядерной групи Nuklearia;
5, 6) Британські екологи та письменники Марк Лінас і Джордж Монбіот;
7) Рауль Партанен, засновник фінської компанії Think Atom;
8) американський режисер-документаліст Роберт Стоун;
9) Джеральдін Томас, молекулярний біолог і директор Чорнобильського банку тканин Імперського коледжу Лондона;
10) мирт Тріпаті, засновник французького Voix du Nucléaire і інші екологи, журналісти та вчені.