Розглянемо діагностику розрядника при обриві одного або кількох шунтуючих опорів усередині одного з елементів. З рис. 1в видно, що обгинальна температурного профілю (пунктирна лінія) вздовж осі елемента при цьому значно відрізняється від обгинальної температурного профілю справного елемента (потовщена лінія) через відсутність тепловиділення на обірваному опорі або опорах. Струм, що протікав через шунтуючий опір до його обриву, при обриві "перекидається" в паразитну ємність іскрового проміжку Сі.
При цьому, що обгинає температурного профілю з "гладкої" стає "двох-" або "багатогорбою", що може бути діагностичною ознакою обриву одного або декількох шунтуючих опорів.
Як приклад діагностики такого дефекту, на рис. 4а наведена термограма фрагмента фази розрядника РВМК-330 з обривом шунтуючого опору в основному елементі розрядника (на термограмі - третій елемент зверху). Як видно з неї та таблиці обробки даних (див. рис. 4в), перевищення температури поверхні елемента в місці дефекту значно нижче (16% від температури навколишнього середовища), ніж максимальні перевищення температури поверхні справних елементів (40-49%); температурний профіль вздовж осі дефектного елемента має явно виражений "двугорбий" характер. Для порівняння, на рис. 4б наведена термограма фрагмента фази цього ж розрядника зі справними елементами.
а) фрагмент фази з дефектним елементом; б) фрагмент фази з справним елементом; в) результати обробки термограми фази з дефектним елементом
Мал. 4. Результати діагностики основних елементів розрядника РВМК-330
№ | Тн (Тд), | АТн (АТд) | Токр., | |
елемента | °С | °С | у % від Токр. | °С |
1 | 23,4 | 7,4 | 46 |
|
3 | 18,4 | 2,4 | 16 | 16 |
4 | 23,8 | 7,8 | 49 | |
5 | 22,4 | 6,4 | 40 |
|
За результатами термографічного обстеження розрядник був виведений з роботи та підданий позачерговим високовольтним випробуванням, які показали (див. таблицю 3) значне збільшення опору елемента 3 та зниження струму витоку через нього нижче допустимих норм. Розбирання елемента показало обрив одного із шунтуючих опорів, що підтверджує ефективність тепловізійного обстеження обривів шунтуючих опорів.
Таблиця 3. Результати випробувань та огляду при ревізії основних елементів розрядника РВМК-330, забракованого за результатами термографічного обстеження
№ елемента | Опір ізоляції, МОм | Випробовувальна напруга, кВ випрям. | Струм витоку, мкА | Результати огляду під час ревізії | |
виміряний | норма | ||||
1 | 380 | 18 | 1040 | 900-1300 | справний |
2 | 300 | 1120 | |||
3 | 1500 | 600 | обрив шунтуючих опорів | ||
4 | 320 | 1080 | справний | ||
5 | 300 | 1080 | |||
6 | 330 | 1040 | |||
7 | 340 | 1040 | |||
8 | 330 | 1120 | |||
9 | 350 | 1120 | |||
10 | 340 | 1040 | |||
11 | 300 | 1120 |