Агентство з ядерної енергії (NEA) опублікувало друге оновлення про стан 21 проекту малих модульних реакторів, що перебувають у стадії розробки.
Доповідь Агентства з малих модульних реакторів: Том 2 доповнює перший список з 21 ММР з проектами, що охоплюють весь світ в 11 країнах (в основному в північній півкулі) різних концепцій дизайну, конфігурації, розмірів та стадій розробки.
Концепції дизайну приблизно рівномірно розподілені між водоохолоджуваними, газоохолоджуваними, з швидким спектром, мікро- та з розплавленими солями реакторами і відображають інноваційне розмаїття за межами водоохолоджуваного підходу.
Аналогічно, попри переважання наземних змін, нині розглядаються також багатомодульні, морські та мобільні варіанти.
З точки зору масштабу потужність представлених ММР становить близько 1 000 МВт, і вони включають конструкції з температурою на виході вище 800°C, а один реактор від канадської Dual Fluid Energy зі швидким спектром DF300 досягає температури 1000°C.
Такі високі температури дозволяють використовувати ММР у безвуглецевій промисловості, наприклад, при виробництві алюмінію, і отримувати високотемпературну пару для широкого спектру технологічних процесів.
Як і раніше, проекти оцінюються за шістьма критеріями: готовність до ліцензування, вибір місця розташування, фінансування, ланцюжок поставок, участь громадськості та комерційні поставки кваліфікованого палива.
Цим вимогам найповніше відповідають японський високотемпературний інженерно-випробувальний реактор (HTTR) та російську демонстрацію Брест-ОД-300.
HTTR - це єдиний у своєму роді повністю фінансований діючий високотемпературний газоохолоджуваний реактор потужністю 30 МВт, створений для підвищення технологічної готовності та демонстрації систем застосування ядерного тепла високої температури.
Брест-ОД-300 – демонстраційний реактор на швидких нейтронах зі свинцевим теплоносієм проектною потужністю 700 МВт, який ще перебуває на стадії будівництва.
З іншого боку, кілька проектів знаходяться на ранніх стадіях розробки, наприклад, малий реактор на швидких нейтронах з охолодженням натрієвого Toshiba 4S потужністю 30 МВт, призначений для віддалених районів як потенційна заміна дизель-генераторам.
У сукупності з 21 ММР, представленими в першому томі, HTTR відповідає найбільшій кількості критеріїв, у той час як Брест-ОД-300 відстає від перших двох реакторів - російського KLT-40S (Росатом) та китайського HTR-PM (INET), які вже перебувають у експлуатації.
NEA передбачає, що сьогодні на різних стадіях розробки може перебувати понад вісімдесят проектів ММР, тому два томи «Панель моніторингу» представляють приблизно половину з них.
Огляд стану ММР
У другому томі Агентство зазначає, що проведений аналіз продовжує свідчити про суттєвий прогрес, досягнутий розробниками малих модульних реакторів на міжнародному рівні на шляху до їхнього розгортання та комерціалізації.
У міру просування до реалізації ММР уряду регулюючі органи та постачальники почали розглядати питання про те, як вирішуватимуться проблеми відпрацьованого палива та інших ядерних відходів, що утворюються при використанні цих технологій.
У той час як діяльність, пов'язана з визначенням та розробкою технологій, робить передчасною повну підготовку до завершення паливного циклу деяких технологій, технології на основі легких водяних реакторів, в цілому, більш відомі, і серйозних технічних проблем при утилізації відпрацьованого палива від реакторів цих технологій не очікується.
Інші технології викликають деякі питання, які вирішуватимуться найближчими роками. Розробники ММР, які прагнуть впровадження нових паливних циклів, проводять важливу роботу з визначення характеристик потоків відходів та взаємодіють з компаніями та організаціями, що займаються утилізацією відходів, та розробляють плани для довгострокового зберігання відходів.
В даний час немає достатньої інформації для оцінки прогресу планування при поводженні з відходами та готовності до поводження з відходами наприкінці життєвого циклу.
У другому томі NEA додає, що публічні заяви, зроблені навіть за кілька місяців після публікації першого тому, тепер відображають вибір технологій та плани виробників хімічної продукції, нафтових компаній та власників мідних копалень.
Сигнали ринку свідчать, що ця тенденція лише посилюватиметься зі зростанням поінформованості суспільства про потенціал ММР як альтернативу викопному паливу як для енергетики, так і для промислових застосувань.